恐怕连徐纪周自己都想不到，明明是拍了一部扫黑大剧，为何就成了一部分家长的眼中钉？别看距离狂飙完结已经过去整整20天的时间，可这部剧的热度却丝毫不减，不仅主角、配角都大火了一把，甚至就连剧中的主要取景地江门也借着这股东风继续狂飙，成为了今年最热门的旅游打卡地。然而正当这股热度尚未彻底消散之际，一些不和谐的声音却再次打破这一和谐美好的局面。
近期就有个别家长在网上发言，建议狂飙停播下架，原因是自己出去吃饭，发现在饭店大厅里一群孩子在电视面前看狂飙看得津津有味，甚至有的小孩子还手拿玩具枪，学着剧里的人物打打杀杀，从而对这部扫黑大剧感到极度不满。要知道，狂飙本身就是讲述以一线刑警安欣为代表的正义力量与黑恶势力展开长达20年的生死搏斗故事，从而通过群象叙事，展现出扫黑行动中黑白较量以及复杂人性，由于剧情本身就非常出彩，外加演员演技到位，也使得这部剧令观众看上一集就停不下来，甚至就连央视都不止一次为这部剧撑腰，点赞评论剧中演员的表现，都足以见得央视对狂飙的力挺态度。
六公主更是邀请到中央戏剧学院的副教授倪骏，来点评为何要将高启强塑造的有血有肉，因为只有这样才能更准确的表达出我们的扫黑工作有多艰难。当然，至于狂飙能够遭到某些家长如此强烈的针对，其实也并非偶然，正所谓少年强则国强，少年智则国智。狂飙之所以被某些家长炮轰，其中一个关键原因就在于这些人想要保护孩子的童真，可这种做法究竟是对还是错？
早在年9月，不少80、90甚至是零零后的童年偶像迪迦奥特曼，就因涉及暴力以及危险动作，在一众家长的举报之后被下架，一时间引起全网的强烈争议。紧接着在电影长津湖大火之后，有些家长却又一次跳出来，称长津湖虽然揭露了战争的残酷和环境的艰苦，人物刻画的也比较成功，但是某些画面渲染过度，较为血腥，不建议带小孩子观看，甚至还有一部分家长认为，电影制作方根本没有考虑过孩子们的接受能力，他们应该拥有一个美好的童年，而不是把上一代人的痛苦加在孩子身上。
更让人难以理解的是，影视作品遭到举报也就算了，就连流传了两千多年的经典儿童读物伊索寓言，都因为里面包含一些有关人性的童话故事，遭到家长举报，只因这些故事会给孩子留下巨大的心理阴影。其实不管是影视作品还是小说名著，对于孩子而言，最重要的是从中学会判断什么是对，什么是错。家长与其盲目的举报投诉，不如正确的引导，才是解决问题的关键。对于狂飙遭举报这件事你会怎样看呢？请在下方留下你的想法吧。