在一个家长群里，有一个家长说，今天孩子回家来把我气死了。事情是这样的，他的孩子在班上的成绩名列前茅，而且体育也是合格的。在评选三好生的时候，他有非常强的实力，可是孩子没有申请，直接放弃了，原因是他看到同学们在拉票，孩子觉得自己没有这个能力去拉更多的票，直接就败在竞选之前了。一石激起千层浪，有一个家长说，他的女儿为了在班干部的竞选中能够取胜。在好长一段时间里，她都小心翼翼地跟班上的所有人搞好关系，其中也包括在上课的时候，跟她传字条的同学她也不敢拒绝。但是从她的内心来说，她非常的不乐意。有一个家长说，他的孩子本来就是班干部，而且平时跟同学们的关系也处得好。成绩也不错，工作能力也不错，他完全有信心在这次重选班干部中能够继续胜任班干部。但结果恰好相反，他落选了。后来回忆一下整个过程，就怀疑是在语文课上出了问题，因为这天语文老师兼班主任在评讲作文的时候，拿着他的作文说，某某某你的作文为什么写这么长，难道作文越长越好吗？你不知道写作是要讲究方法，讲究技巧的吗？这位家长就分析，以前班主任老师从来没有这样说过他孩子的不是，想必是新当选的同学中，有家长在背后做了工作，而他这个做家长的没有去跟老师沟通过，于是就怀疑老师用这种方式来引导同学们不要投他的票。我曾经有一个参加市级评优选拔，这本来是一件好事儿，但是我放弃了。因为这里面除了有从下到上的推荐以外，还有一个内容就是要在网上投票。这个网上投票大家都知道，如果自己去不拉票的话，谁知道你在投票啊？可是我既觉得自己没有这个时间，也没有这个精力，而更重要的是感觉到我要去拉这个票，即便是人家答应了，也都是特别勉强的，因为我自己遇到别人向我拉票我也是这种感觉。有的时候就有亲朋为孩子拉票，或者为他自己拉票，当自己接到了这样的请求的时候，只记得对方告诉他的编号是多少多少，至于这里面是什么样的作品，根本就没有进去看，然后就投向了。像这样的网络投票究竟是在评作品还是在评人员？但是我静下来又在想另外一个问题，孩子们在学校参加各种竞赛、选拔拉票的时候，这究竟是利还是弊？咱们先从正面来说，因为我们的现实社会就是这个样子。我们现在的学校教育又提倡要跟社会接轨，还特别有一个学习内容，那就是社会实践活动。让孩子们去为自己拉票，这也是一种社会实践的学习内容。这可以让孩子们更早地认识社会现实，让他们的学习生活能够更加接地气，以后更能适应社会的生活环境。但是，我们的教育又是为了净化孩子的心灵。在这个拉票的过程里面，就难免会有这样那样的手段，而这些手段是对还是错呢，又用什么标准来进行衡量呢？再加上可能会有大人的参与，家长的参与，这就会更加复杂了。会不会有玷污孩子心灵的东西呢？对于这个问题，我自己都一向很难得出一个明确的观点。在这里我想给大家分享一段钱钟书在《读伊索寓言》这篇文章里边的一段话：我认为寓言要不得，因为它把淳朴的小孩子教得愈简单了，愈幼稚了，以为人事里是非的区别，善恶的果报，也像在禽兽中间一样的公平清楚，长大了就处处碰壁上当。我想钱钟书并不是说我们的寓言没有意义，而是说寓言作品不要写得太美好了，与现实距离太远了，因为我们的社会现实不是这样的，当孩子面对社会时会不适应。换过来说，教育也是一样，如果一直让孩子生长在象牙塔，将来带着一颗冰清玉洁的心走向社会，他一定会很茫然，面对残酷的现实，一定会不知所措。校园竞选拉票是利是弊呢？不知道朋友们怎么看，家长们怎么看，期待你们参与讨论。这里是琴心李老师的家长学堂，喜欢我就请
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzdk/6631.html
