“故事是开放性的，它会引导我们自己去寻找解决方案，从而让每个人得到自己想要的答案。”
01
—
周末休息，我又重新回看了《少年派的奇幻漂流》。
这部电影之所以吸引我，既不是“奇幻”，也不是“漂流”，而是李安导演强大的故事思维。
李安在电影中讲了两个故事：
一个是少年派驯服猛虎，一人一虎相依为命，海上漂流求生的故事；
另一个则是众人在救生艇上自相残杀，少年派经过血淋淋地厮杀，独自生存下来的故事。
导演的高明之处在于，观众看完整部电影，自然而然就会把第一个故事的“奇幻”与第二个故事的“现实”联系到一起。
而导演更高明的地方是，当观众愿意跟随他的引导，去深入挖掘这两个故事背后隐藏的残酷真相时，还会发现隐藏的生存智慧与人性真谛。
02
—
有句话是这样说的：讲一百遍道理，还不如讲一个好故事。
想想《圣经》这本书，是不是充满了哲理，而且信徒无数。但这本书的最大特点就是里面全是故事。
再想想《天方夜谭》、《伊索寓言》、《山海经》...，这些能千古流传、让人顶礼膜拜的巨著，是不是也全都是典故。
真正的高手都不会简单的跟你讲道理，而是会用故事思维来影响你：
营造一个场景，创建一条主线，把一个个的道理“嵌”入其中，
再以通俗易懂的情节呈现出来，并有侧重点地表达出最关键的环节，然后让你自己去思考。
就像上面提到的李安导演一样，表面上看是电影戳中了你的泪点，但实际上是他的故事魔力悄然操纵了你的心弦。
03
—
这也启发了我，平时与人交流沟通时，如果我只是一味地跟对方讲道理，很可能无法引起对方的共鸣。
如果我能用故事的方式来表达我的观点，不仅会让对方更易于接受，还会有助于加深对话题的理解，从而实现更有效的沟通。
比如，昨天我就讲述了这样一个“小故事”。
我昨天翻看后台评论，看到有个用户是这样说的：
“配对”这个功能在办公室里好使得很，可是只要自己一坐上地铁，想“配对”成功，仿佛要等一个世纪！
你们这帮做产品的，就不能自己去坐下地铁体验下吗？
对了，我坐的是1号线，不是2号线！
当然，这个故事夸大了些。
但比起“用户在地铁里使用功能时，网络差会影响体验”这样平平无奇的论述，夸张幽默的故事版，无疑有了更多细节，也更有说服力。
04
—
最后，总结一下：
故事思维告诉我们：披着故事外衣的真相更容易被人所接受。
因为生动有趣的故事场景更容易影响人们的情绪感官，通俗易懂的故事情况更容易启发人们的思维感官。
而且，故事是开放性的，它会引导我们自己去寻找解决方案，从而让每个人得到自己想要的答案。
所以，我们有必要培养自己讲故事的能力，
特别是当我们遇到需要说服他人的场合时，也可以尝试一下，讲一个能触动他的故事，顺便把要讲的道理带出来。