“美女画家”王筱丽，也是成名成家的人物了，头衔可以罗列出一长串：中国美术家协会会员、理事，青海省美协主席、青海美术馆馆长、上海大写意画院顾问……
但她不下8年长期大量抄袭天津老画家马寒松的画作，被曝光后，3月26日，通过青海省文联向外界发布了《致歉信》。
马寒松可是，当日我一看，就觉得《致歉信》哪有这样写的，受其权益侵害的马寒松，给列在了道歉对象序列的第三位，而第一位和第二位分别为“组织及业界”和“美术事业”，都是空洞的抽象物。
这不明显毫无诚意，简直愚弄人、恶心人嘛？
尤其是，她还完全略过更直接的侵害对象——钱受害，花高价买她“画”的书画爱好者、收藏者、投资者！
此刻，浮生再偷一点闲，就对她这份“致歉信”来作一番文本分析吧。
王筱丽致歉信一，她把“组织”列在了道歉对象第一位——“对不起组织及业界的培养和关爱”——红心一颗向太阳，表白自己是谁的人，效忠兼求助是也。
二，她特别说明——“抄袭作品没有参加过任何展览和评奖”，一方面，表示自己手底下是有两下子的，地位是凭实力得来的，还在恋栈——想赖在省美协主席、省美术馆馆长位置上不下来。另一方面，也是转移视线，回避关键性要害问题——钱的问题，对那些上当受骗高价买“画”者如何交代的问题。
三，她在致歉信中说：“马寒松先生是我素来崇敬的艺术家，特别喜欢他的作品风格，也学习临摹他的画作以提升自己。由于我的虚荣、侥幸心理作祟，致使抄袭作品流向社会，给马寒松先生造成了极大伤害，也给中国美协和青海美术界带来不良影响，我万分痛悔，难辞其咎。”
但这完全是刻意选择、精心拿捏的矫饰之辞——一，回避钱的问题，对上当受骗的高价购画者只字不提；二，对自己行为的罪恶性质，轻描淡写；三，所谓对中国美协和青海美术界的影响，措辞保守，只是“不良”而已，不写“恶劣”之类——因为恋栈，还想留在主席、理事、顾问之类位置上；四，对不涉及实际利害关系的问题，则尽管加大形容力度，对马寒松的伤害，可以说“极大”——求谅解、求息事宁人，唾面自干式说自己“痛悔”则是“万分”，也没什么关系，又不会少一分钱，掉一块肉。
我还是把被她轻描淡写的，她的行为的罪恶性质，复原归位一下：
1，被动语态的“流向社会”，应是主动语态的“卖给市场”。有图有真相，和她合作过几年的画廊老板邹先生晒出的跟她的转账、对话截图显示：都她自己卖的。邹先生说：那些画市场售价元左右一幅，“我们在她这里拿货都大批量的,就和做批发一样。我们买画都是一批一批买,买个一百多张放在手里卖。”卖掉一批就是60万元起的进账。那十批呢？就是万元起。
画廊老板和王筱丽的转账、聊天截图要是被动式不小心偶尔“流向社会”，又怎么会长年大量呢？据邹先生说，他手里N批基本都卖光，只剩零星几幅了。
2，“虚荣……心理作祟”，应为“实利……心理作祟”——利益驱动利欲熏心。“我的虚荣、侥幸心理作祟”，却又“没有参加过任何展览和评奖”，这不自相矛盾吗？
3，“特别喜欢他的作品风格，也学习临摹他的画作以提升自己”，应为“偷他的作品，批量式高仿了落自己款盖自己印，骗钱”。
传统书画界的学习临摹的传统惯例，要么是连原作题跋、落款、印章连书画内容一并临摹了，然后落自己款，盖自己章，要么是只临摹原作的书画内容，剔除题跋、落款、印章，但题为“仿某某古意”“临某人某作”之类，总之，指明原作作者，表示自己这幅是临摹品。但她没有，抄了人家的画，就直接落自己款，盖自己的印章。
齐白石《仿八大山人》示例传统的临摹，也是以原作为蓝本。但她也不是。马先生的原画，都在他自己手上，只是出版过画册。而她却是以画册里的图为蓝本，“放大了拓出”（马寒松语），即利用现代光学投影技术，放大了依葫芦画瓢式的勾画，复制，流水线作业式的，“准工业化”批量生产。所以，她那些“画作”，既不是艺术创作的作品，也不是传统意义上的临摹品，而是“准工业化”批量生产的高仿品。
王筱丽抄袭马寒松购画者以为买的是潜力股——所谓“最年轻中国美协理事”——名家原创作品，结果付出了六七千甚至上万元一幅的高价钱，得到的却是三文不值二文的高仿品，不过是落了她款、盖了她的印章而已。基本上可以说，实际价值就是百十来块钱的东西。
这没什么好多解释的。刘德华出场费和“山寨版”刘德华模仿秀的出场费，能是一个价吗？
文章，原创和演绎的稿费标准，能是一个价吗？国家版权局《使用文字作品支付报酬办法》第5条基本稿酬标准和计算方法：（一）原创作品：每千字80-元。（二）演绎作品：1.改编：每千字20-元；2.汇编：每千字10-20元；3.翻译：每千字50-元。
拿紫砂茶壶来说，大批量模具生产的实用品粗货大路货是一个价；小批量模具生产的实用品细货（好看点）是一个价；更高层次的半模具、半手工限量版工艺品又是一个价；跟名人大家定制的手工原创艺术作品（收藏品），又是一个价。
通俗点说，王筱丽等于是收了人家定制徐汉棠、汪寅仙手工原创艺术品茶壶的钱，却给了人家花鸟市场上紫砂店玻璃柜子里“准工业化”模具量产的细货高仿品茶壶。
如今，她貌似是给被她偷了的马先生一个勉勉强强的道歉了，却没给受她骗的购画者任何交代，完全回避了。退款、赔偿、道歉，统统都没有。只言片语都没有。
又怎么能提呢？这可是总量涉及至少百万元起步的真金白银呢？但难道那些手头“画作”大幅贬值甚至沦为废纸的购画者，就只能这么算了吗？
所以，她的这封公开致歉信，把“组织”排在第一位，向“组织”表忠心——我是你的人，表露求保护的意思。大批量抄袭骗钱的丑事败露了，《致歉信》中大面积的简直是要“痛哭流涕”的陈述，但尽是整的些虚头巴脑的形容词、副词，抽象空洞，而涉及实质性利害关系的问题，都统统回避掉了。
省美协主席、省美术馆馆长、中国美协理事的位置，乃至中国美协会员的会籍，怎么办？不提。
偷、骗来的巨额款项（偷是偷了马寒松；骗是骗了购画者，以低端量产高仿品蒙蔽人，卖了原创艺术作品的高价），怎么办？更是绝口不提。
这就叫口惠而实不至，口蜜而腹剑。《中山狼》里的要吃东郭先生的恶狼，是如此的；西方《伊索寓言》里的《农夫和蛇》故事中，毒蛇大抵也是如此的。
可是，这又怎么逃得过网友的火眼金睛呢？群众的眼睛是雪亮的，有时并非虚言。
希望人们不要做东郭先生和农夫。
《灰太狼》里的红太狼，也是狼心。
《金刚葫芦娃》里的美女蛇，也是毒蛇。