毒教材事件已经愈演愈烈。刚开始我还以为又是一些家长在小题大做。看了网上发的人教版截图后，我沉默了。这些插图的画风之诡异，人物之丑陋，实乃平生所见之最。这样的形象不是个例，而是全部。
01别有用心的插图
有人说这是“唐氏患儿”的面部特征，也有人说这是日本的“阿黑颜”（也就是高.朝脸）。如果说这些可能是印刷错误，或者是审美不同，那下面这些刻意暴露隐私部位；
或者是光头男生当众袭胸，小男生拉女生裙子，都让人感觉到不适。
教育无小事，都说孩子是祖国的花朵，本身就像一张张白纸的小朋友们看到这些插图以后，会作何感想？
02新疆“毒教材”主谋已获死刑
随着“毒教材”愈演愈烈，新疆的教材问题这次也随之暴露。比如语文教科书中竟然一点关于中国国旗、国歌、国徽的内容都没有；
再比如书中有一段虚构的关于7个维吾尔族英雄姑娘的故事。说当时有汉族士兵把她们逼到悬崖边，她们为了保护家园无路可走，被逼得跳下山崖死了。
对小孩子来说，这仿佛真的是一个“英雄”故事。
但编撰这样的故事，除了歪曲历史，制造民族仇恨外，还有什么意义呢？就连教科书上都满是谎言，从头到尾宣扬“泛伊斯兰主义”和“泛突厥主义”思想，在这样氛围下长大的孩子会对祖国抱有什么思想呢？
而这些问题教材，竟然从年开始投入使用，一直使用了数十年之久……
目前新疆毒教材主犯，沙塔尔·沙吾提，已被判处死刑。
十年育树，百年育人！
国家已经动手，对这些“毒教材”及幕后黑手，是时候彻底清算了！
对我们来说，有了这么一次“毒教材”事件，能借此机会把这些“毒瘤”铲清，还孩子一个干净的校园，不失为一件好事。但有时也容易被他人所利用。
03我为“毒教材”洗白
如果看到这个图片出现在孩子的阅读书籍上，作为家长肯定非常气愤。各大营销号也开始宣称作者思想龌龊，下流！
但仔细回忆一下，这个图片是否有些眼熟？它截自一本叫作《珍爱生命》的性教育教材。他的原图是这样的：
这本书其实是北师大的研究团队，花费9年时间做的一套性教育教材，根正苗红。
这个图片本意是教孩子如何避免熟人性侵。但因为“李阿姨你怎么了”这个网络热梗，被喊打喊杀。
多数营销号只放一个断章取义的截图，让看到的人误以为，是教材在传播色情信息。
结果这套教材，也在舆论的压力下被迫回收，到今天都没能重见天日。网络记住的只有那个猥琐的李阿姨。
但其实北师大曾在两所学校进行实验教学，数据证明这些性教育课程是很有效果的。
在我们国家，我们对“性教育”羞于启齿，可是性教育的缺失，会直接导致堕胎、性病、性犯罪的概率大大增加。
“女童保护”统计：
年公开报道的被性侵儿童（18岁以下），有人。
施害者最小12岁，最大89岁。
而受害者，最小的只有2岁。
2岁的孩子被性侵，是什么概念？如果我是孩子的妈妈，可能会崩溃。
#10岁男孩书店内侵犯5岁女孩，父母拒不道歉
#陕西一个小学女生被4名男生拽到厕所侵害。
#村民循哭声从土里挖出活婴
#中年男公交搂抱5年级女孩
#16岁女生校舍诞下男婴
很多案件，短短几个字，就能让人毛骨悚然……
这其中的很多案件，都与性教育缺失有极大关系。
之前，有专家做过一个实验，测试孩子会不会在陌生人前脱掉所有衣服。一开始，所有家长都自信满满地表示：“我家孩子肯定不会。”
结果很讽刺。
没接受过性教育的孩子，在糖果和新衣服的诱导之下，都不假思索地脱掉了衣服；
而接受过性教育的孩子，不管对方怎么哄骗，都执意拒绝了脱衣服的要求。
把这个实验和另一个调查结果放在一起，细思极恐——全国大概有七成的家长，从来没有对孩子进行过性教育。这意味着，10个面临性侵的孩子，可能有7个都不知道发生了什么……
有人做过调查，有93%的家长，认为学校和社区对他的孩子有性教育义务。可能够教育孩子性教育的《珍爱生命》已经被家长亲手毙掉，老师们已经无书可教了。
网络的发达让人们能自由表达思想的同时，也让一些认知匮乏的家长以保护孩子为由，吹毛求疵，把很正常的内容揪出来大加批判。
被举报的《伊索寓言》、被批评的《淘气包马小跳》、被认为宣扬暴力的《西游记》、被抵制的动漫周边盲盒……不分黑白喊打喊杀的家长，是在让孩子生活在真空中，接受完全低幼化的教育！这个后果让我感到不寒而栗。
我怀念在我的小时候，没有这些毒教材的误导，没有断章取义的“扫雷妈妈”兴风作浪，那时候我们能静静地看自己喜欢的书，爱上阅读的感觉，写出真情实感的笔记……那时候的我们是幸运的，因为我们有着难忘的阅读记忆。