美国又开始胡说八道了。
美国智库欧亚集团近日发布年全球10大风险预测报告称，中国试图填补美国留下的全球领导力空白，是年全球头号风险。这听上去更像是美国无法处置嘴炮特朗普到处点火留下的烂摊子，而甩锅给中国。
掩盖美国才是最大风险的事实
要说年全球头号风险，目前普遍可以预见的是，朝鲜半岛紧张形势以及伊朗问题。
长安街知事App发现，对于朝鲜半岛和伊朗问题，美智库报告也提到了，但朝鲜仅被列为第二大风险“误判”中的一个。报告称，在许多地方，误判可能引发严重的国际冲突。
这两大风险可以说跟特朗普的嘴炮外交紧密相关。就在新年朝韩互相释放善意的时候，特朗普2日再次发推喊话朝核问题，声称朝鲜领导人金正恩说桌上有核按钮，麻烦请转告他，“核按钮我也有，比他的更大、更厉害，而且真的有用！”
而自伊朗抗议活动发生以来，特朗普频频发推特，赞扬“英雄的抗议者”和“伊朗好人”。伊朗常驻联合国代表团2日直接回击，称美国一直在暗中支持伊朗国内暴力抗议和纵火，以掩盖华盛顿及其盟友在该地区的政策失败。
特朗普的这些行为显然是火上浇油、唯恐天下不乱。不仅如此，特朗普还在不停制造新的风险，屡屡“退群”逃避责任，并以切断援助威胁巴基斯坦和巴勒斯坦。
细数报告上列出的第四到第十位的“风险”，依次是墨西哥（《北美自由贸易协定》谈判的破裂可能导致墨西哥经济崩溃）、美国与伊朗的关系、一些团体和机构的衰退、贸易保护主义的升级、脱欧的英国面临的政治动荡、一些东南亚国家的身份认同、恐怖主义和激进主义对非洲的威胁。这里多数都跟美国种下的祸根有关。
我们看到的是，特朗普为了“美国优先”的一己私利冒天下之大不韪，然而美国却对此视而不见，抛出中国为全球头号风险的论调，掩盖美国这个幕后最大风险的事实。
倒打一耙
年的风险有多大？美智库报告危言耸听地说，可能与年金融海啸的冲击相仿。
有趣的是，美智库报告撰写人之一、欧亚集团主席伊恩·布雷默煞有介事的预测了年美中冲突在贸易方面更加可能。他故作谦虚称，在华盛顿政策不连续之际，中国重新定义了外部环境，制定新规则，制定了世界上最有效的全球贸易和投资战略。
这就有点倒打一耙了。知事此前梳理过，据《华盛顿邮报》此前的报道，特朗普将在年1月底之前对涉及中国的一系列贸易争端首次采取实质行动，并将“开始对华贸易战”总结为特朗普政府在年可能会做但没做的五件大事之一。而且特朗普还威胁称，如果在强化对朝施压方面得不到中方支援，他“将把想做的事付诸实施”。
这背后的事实是，过去一年，特朗普宣布退出巴黎气候协定和《跨太平洋伙伴关系协定》，对世界贸易组织和北约等机构进行的批评，也被视为推动“美国优先”政策的迹象。相比之下，中国则通过“一带一路”倡议与周边许多新兴经济体建立了紧密联系。
特朗普成美国最弱领导人之一
报告在“看重”中国的同时，不忘弱化一下特朗普，直言特朗普是现代史上最弱的美国领导人之一。
这种“装柔弱”的方式无非是以退为进，试图证明中国成头号风险这个不存在的假设。报告的逻辑是，正是因为特朗普最弱，中国在制定国际标准遭遇的阻力比以往任何时候都更小。而且美报告进一步以警告世界的口吻称，中国不会想着重建美国的秩序，他们要建的是非常有竞争性的，甚至是对抗性的体系。
说到这才道出了美国的真正心声，随着中国持续崛起势头，一些西方势力近来不断表示出担忧与警惕，美国更是对逐渐丧失世界主导地位表现出不适应。不过话说回来，特朗普为了“美国优先”放弃多边解决世界复杂问题的途径，自绝于世界人民，并不代表中国愿意走美国的老路。正如中国外交部发言人耿爽3日所说，中方秉持共商共建共享的全球治理观，“在国际事务中，我们无意领导谁，也无意取代谁”。
更有趣的是，美国智库渲染中国成头号风险的同一天，《纽约时报》以“特朗普是如何帮助中国的”为题称，特朗普大谈“美国优先”严重损害了美国在世界各地的利益，“没有哪个国家比中国更能从这一损失中获益，中国是美国最重要的战略挑战者”。
我们仿佛听到了伊索寓言里所说的苍蝇，坐在车轮的轴心，嗡嗡地叫“车子的前进，都是我的力量”。中国的和平崛起怎么变成了特朗普的功劳？不愿真正接纳中国崛起，不愿看到新的竞争者出现，如果特朗普仅靠吹嘘来找存在感的话，那就真成“最弱”了。