英国首相鲍里斯·约翰逊得新冠肺炎，病情日益加重，现在进了ICU。
我想起了之前德国《明镜周刊》一句掷地有声的话：要战胜新冠肺炎，不能靠西医疫苗，也不靠中医草药，而是要靠自由和民主。
这句话说的非常有道理。我想作为日不落帝国的实权元首，鲍里斯·约翰逊一定把这句金句奉为圭臬。所以他才会相信“群体免疫”、相信利用民主自由的力量来战胜病毒。
地球人都看出了“群体免疫”这玩意其实就是裸奔，但他自己却蒙在鼓里。
在我看来，他更需要的“药物”应该是小学课本。把小学童话故事的道理钻研透彻，“心病”就好了一大半。
01
先来讲个故事，这个故事叫《皇帝的新衣》
大家都很熟悉情节——大致就是，一个皇帝被两个裁缝给忽悠了，裁缝给他做了件什么都没穿的“空气”衣服，裁缝却骗皇帝说这是最美丽的衣服，后来，皇帝光溜溜地上街巡游，被众人看了个精光，最后只有一个小孩告诉大家“皇帝什么也没穿”！
这个故事寓意很简单，常识本来显而易见，连三岁小孩都知道，结果我们却蒙在鼓里，因为有“裁缝”在给我们施加障眼法。
但你以为现在就没有人当“裁缝”，没有人在穿“皇帝的新衣”了吗？最近一次的“皇帝新衣”，距今还不到一个月。
比如3月中旬，英国首相和英国卫生官员力推“群体免疫”，认为可以让60%的国民染上新冠病毒，通过“自然选择、物竞天择”的方式筛选出抵抗力强的人群，从而最终遏制新冠病毒的传播。
这种玩法的居心简直是昭然若揭，这道理浅显得连三岁小孩都明白，“群体免疫”实际上就是“裸奔防疫”，是医疗系统发挥不了作用，准备放任疫情发展的一种推脱说辞。
可是，在大洋彼岸的中国，却有一群大v、写手和专家，纷纷写出洋洋雄文，反常识地给这种“裸奔”防疫策略安上了极其好听的理由：更科学的治疫方法、更高级的人道主义等等，他们的嘴脸真是像极了给皇帝做新衣的“裁缝”。
现实总是这么讽刺，经过“群体免疫”之后，我们的鲍里斯·约翰逊首相大人成功染上了新冠肺炎，10天隔离治疗后毫无效果，最后被送进了ICU，生命垂危。
不知道现在英国民众是不是恍然大悟了：原来首相真的什么也没穿！
02
再来讲一个小时候大家估计都听过的故事。
两只小熊在路上捡到了一块饼干，争得不可开交，要打起来。
正好有只狐狸路过，马上当起了热心大娘：“你们吵啥吵，我来给你们分，保证你们都能分到大小相等的饼干。”
然后，狐狸把饼掰成两半，左咬一口，右咬一口，两边大小一直不一样，啃到最后终于“公平”了，两只小熊手里各分到只有一丁点小块的饼渣，狐狸兴奋地对小熊们说：“现在终于大小一样了！大家快吃吧，吃得饱饱的!”
望着手里的两粒饼渣，两只小熊面面相觑：“现在这样的‘公平’对我们还有啥用呢？”
对，你最想要争取的权益已经被吃干抹净，大家都一起“归零”了，这样的“公平”还有啥意义呢？可在我们的现实生活中，就有这么一群打着“为民请命”旗号的“狐狸”活跃在舆论舞台，用“公平”、“正义”的名义去割韭菜。
我们自以为得到了“公平”，实际上自己最重要的利益大头，早就被精明的狐狸们一窃而空。
这些“狐狸”们，整了一堆“海外律师”、“大v作家”、“打假达人”、“维权斗士”的华丽称号给自己贴金，他们的外貌像极了正人君子。
当然，他们比“狐狸”要高级一点，口中念念有词：“法治、专业、程序正义”，掷地有声、口吐莲花……这么优秀的人才，你如果不把分饼干的工作交给他们，你自己都会觉得不好意思。
但如果你真的要找他们“讨个正义的说法”，那不好意思了，这个“正义”的价格是非常昂贵的。
03
很多人说，美国是个法治社会，极其完善的法律系统，极其牛逼的专业律师、极其正义的法律环境……没错儿，正因为啥都很完善，所以一场官司打下来搞不好你会倾家荡产。
你想要“公平”？很好很好，你为“公平”付出的钱和代价，可能比“公平”这件事本身还要多。
早就有很多过来人告诉过我们，千万不要在美国打官司，律师费贵得要命，打赢了也是白折腾。
美国律师的服务费，最流行的计算方法是“服务时间制”——稍微有点名望的律师，服务费用是-美元/小时……也就是说，你请个稍微牛逼点的律师出马，刷刷一下，1小时1万多人民币就没了。
所以，许多中国企业的共识是，如果涉及海外生意，面临美方违约（比如美国进口方无端拖延或拒付货款）时，最好的结果还是委曲求全/忍辱负重/息事宁人，你要是打官司，分分钟花钱如流水，赢了官司也不够付律师费。
04
但是最近新冠肺炎期间，网上出现了一种讨论：中国要不要给美国捐赠医疗物资？话音未落，马上就有一堆关于中国医疗物资的负面新闻曝光。
西班牙、德国和美国都出现了对中国检测试剂质量问题的质疑，甚至扬言“使用法律手段维权”，狠狠地给了那些试图在海外疫情中发一笔横财的中国医疗物资厂商们扇了一记耳光。
满腔“法治精神”的律师们，可管不了你的动机是善意还是恶意，你身上任何可能违规的“把柄”，都可能成为他们求财谋财的“证据”。
上一次吃了这个大亏是在年，当时中国一家企业北新建材也出于“善意”，为遭遇卡特里娜飓风后的美国缓解了燃眉之急——当时美国受灾地区广，众多房屋倒塌，因此“重建家园”需求急剧增长，美国国内石膏板短时间供不应求，从中国进口了部分的石膏板——其中就有北新建材提供的石膏板。
不过北新建材怎么也没有想到，自己正常的生意行为，却把自己陷入了深深的诉讼漩涡之中。
年开始，佛罗里达州部分房主报告了其身体不适、房屋有异味的情况，美国住房和城市发展部（HUD）和美国消费品安全委员（CPSC）检测后宣布，这些房屋中使用的产于中国的石膏板产品释放出的硫化氢比非中国产样品高出倍，认定产自中国的石膏板产品“有毒”。
紧接着就是长达10多年的法律纠纷，各式相关诉讼多达余起，北新建材为此支付律师费超过1亿。
北新建材觉得自己比窦娥还冤，同一批次的产品不仅销往美国，也销往了其他国家，但其他国家没有这一批产品出现问题的投诉和反应；再次，房屋修建涉及多个环节、多种建材，为什么就单单确认来自北新建材的石膏板存在问题？
但无论怎样，这个案子都以和解告终了，虽然最后结果北新建材并没有“败诉”，但牵扯的费用、成本已经远远超出了原来的生意利润。一个“莫须有”的罪名，就让一个老牌企业元气大伤十多年。
很多企业就像两只可爱的小熊那样，本来只想拓展海外市场吃点“饼干”——谁知饼干没吃成，还赔了夫人又折兵，重要的利益全部都赔给了“狐狸”们。
如今我们这个社会里，还有大量的“狐狸”在舆论场上时刻准备着帮助他人“伸张正义”，无利不起早的他们，心里到底在盘算着什么呢？
经常见到“新闻记者”打着“曝光”旗号积极介入他人的财产纠纷和维权纠纷中；经常看到各种“中介”打着联络交易的名义从中“抽水”……
如果你是手里拿着饼干的小熊，还会愿意让这些“狐狸”替你分蛋糕吗？
05
再讲一个故事，这个故事叫《狼和小羊》。
这个故事出自于《伊索寓言》，讲述的是狼和小羊碰巧同时到一条小溪边喝水。为了“合理合法”地吃掉小羊，狼想出了好几个理由：先是怪小羊把自己的水弄脏了；后又说小羊背地里说他坏话——在接连得到了小羊有理有据的反驳之后，最后老狼恼羞成怒，再也不找借口，直接把小羊吃掉了。
这个故事告诉我们，力量强势的一方，总是能轻易找到理由去欺凌弱势的一方，没有理由就创造理由，创造不出理由就不需要理由。
就比方说，最近美国总统特朗普经常在推特上发难，一口一个“ChineseVirus”……意思说这新冠病毒是来源于中国的（甚至说是中国制造的），所以中国必须对此负责，此外还有一大批政客附和，要求中国人必须因“中国病毒”而对全世界进行赔偿。
这不，最近印度国际司法协会(ICJ)和全印律师协会(AIBA)向联合国人权理事会提出诉讼，要求中国赔偿20万亿美元。国内还有一些有思想、有担当的“明白人士”主动送上门去“道歉”，还写出了“你家地板漏水弄脏其他人就该道歉”之类的雄文。
本来，这些说法根本不值一驳——最早的艾滋病病例来源于美国，我们也没管艾滋病叫“美国性病”啊，年全球爆发的“西班牙大流感”，最终发现最早的病例是起源于美国军营，世界也没有哪个国家胆敢要求美国“向全世界谢罪”啊。
但谁让人家是世界老大呢，老大发话就是真理、就是全球“主流”舆论。狼如果要吃羊，什么理由都可以成为合情合理的“法律”。哪怕是“你走路的时候怎么把头发甩了一根在地上，污染了环境”，也能成为“理由”。
可笑的是，很多小羊还真的就在“反思”：狼大人不会无缘无故针对我的。自己是不是真的做了什么不对的事情，迁怒到狼大人了……我改我改我一定努力改。
归根结底，这些故事给我们的启发是什么？
原来我们现实政治、现实社会的很多道理，都可以从儿童童话中找到渊源。
本来道理很简单，但骗子们偏偏要甩出各种高深名词，把问题搞得特别复杂，其实把本质说穿了连三岁小孩都明白。
万变不离其宗——下次遇到自己想不通的事情，拿几本童话故事出来复习一下，或许你就能找到答案。